Državna agencija za ured u Mostaru tražila više prostora za radnike koje zapravo službeno i nema

Utvrdila revizija
Revizori su utvrdili da u regionalnom uredu Mostar rade samo dvije osobe, a ne pet, te su podsjetili da je sjedište Agencije u Sarajevu, gdje je organiziran i ured ravnatelja, u skladu s Pravilnikom o sistematizaciji i Zakonom o radijacijskoj i nuklearnoj sigurnosti BiH.
Ugovor o zakupu potpisan je bez prethodnog osiguranja sredstava, a naknadno je Ministarstvu financija i trezora BiH upućen zahtjev za prestrukturiranje sredstava
Državna regulatorna agencija za radijacijsku i nuklearnu sigurnost (DARNS) BiH sklopila je ugovor o najmu dodatnog poslovnog prostora u Mostaru iako već ima osiguran prostor u objektu kupljenom sredstvima državnog proračuna za smještaj institucija BiH u tom gradu, upozorio je Ured za reviziju institucija BiH. Ugovor su potpisali iako u trenutku zaključenja nisu imali osigurana sredstva, što je u suprotnosti sa Zakonom o financiranju institucija BiH, piše Faktor.
Najam za zaposlenike kojih nema?
Odlukom Vijeća ministara BiH ovoj agenciji dodijeljen je ured u Mostaru površine oko 32 m². No, Agencija je samoinicijativno zakupila dodatnih 68 m² za 1.170 maraka mjesečno, uz dodatne režijske troškove. Ugovor o zakupu sklopljen je na dvije godine, počevši od 1. listopada 2024. Ravnatelj DARNS-a Ivan Lasić u dopisu Službi za zajedničke poslove institucija BiH naveo je da Agenciji trebaju veći prostori za smještaj pet zaposlenika i ravnatelja. Međutim, revizori su utvrdili da u regionalnom uredu Mostar rade samo dvije osobe, a ne pet, te su podsjetili da je sjedište Agencije u Sarajevu, gdje je organiziran i ured ravnatelja, u skladu s Pravilnikom o sistematizaciji i Zakonom o radijacijskoj i nuklearnoj sigurnosti BiH.
Ugovor o zakupu potpisan je bez prethodnog osiguranja sredstava, a naknadno je Ministarstvu financija i trezora BiH upućen zahtjev za prestrukturiranje sredstava.
- Zaključenjem ugovora o zakupu, odnosno nabavkom usluge najma dodatnog prostora, stvorene su dodatne financijske obveze bez prethodno pribavljenih mišljenja i odobrenja nadležnih institucija, kao i bez relevantne analize opravdanosti ove aktivnosti, naveli su revizori, dajući mišljenje s rezervom na financijski aspekt poslovanja ove institucije u 2023. godini.
MN: Nestali laptopi i specijalna oprema
Revizija je ukazala i na nepravilnosti u popisu imovine i obveza. Povjerenstvo je u tablici navela da se sve slaže s knjigovodstvenim stanjem, ali su revizori uvidom u inventurne liste otkrili da za dva laptopa i dva sredstva specijalne opreme i monitoringa stoji napomena 'nisu pronađeni'.
- Te informacije nisu uključene u izvještaj o obavljenom popisu, niti je provedena analiza je li riječ o potencijalnom manjku, upozorili su revizori. Također je zabilježeno da se kontinuirano angažiraju osobe putem ugovora o djelu za poslove koji su već sistematizirani.
Vanjski suradnici i službena putovanja
Jedna osoba angažirana je od ožujka 2023. na poslovima financija, javnih nabava i sličnim, a iako radi po ugovoru o djelu, ista je osoba poslana na obuku u inozemstvo iz područja javnih nabava. Za angažman vanjskih suradnika u 2023. potrošeno je 40.590 maraka, iako je planirani budžet iznosio 35 tisuća maraka. Agencija je putem ugovora o djelu angažirala devet osoba, s naknadama od 120 maraka do dvije tisuće maraka mjesečno.
Godišnji odmor bez prava i troškovi ručkova
Revizori su uočili i nepravilnosti u vezi s korištenjem godišnjeg odmora. Jedan novozaposleni službenik, koji je počeo raditi u listopadu, otišao je na pet dana godišnjeg odmora u prosincu, iako mu to pravo nije bilo utvrđeno.
- Agencija nije donijela rješenje o korištenju godišnjeg odmora, niti je odobrenje dano u pisanom obliku, stoji u revizorskom izvješću. Primjedbe su iznesene i na način trošenja sredstava za reprezentaciju, posebno za ugostiteljske usluge. Kao opravdanje za trošak često se navode 'radni sastanci s predstavnicima drugih institucija' bez navođenja konkretne svrhe.
- Kao trošak vanjske reprezentacije prihvaćeni su i računi na kojima je obrazloženje 'ručak sa zaposlenima iz regionalnih ureda“ ili „radni sastanak rukovodstva Agencije', što se ne može smatrati opravdanim razlogom za korištenje sredstava za reprezentaciju', navodi se u izvješću Ureda za reviziju institucija BiH.