Piše: V.S.Herceg

Za danas u 13. sati, novoizabrani predsjednik Gradskog vijeća Mostara Ivan Zelenika (HDZ BiH), najavio je nastavak 1. konstituirajuće sjednice Gradskog vijeća Mostara, započete 5. veljače i ne baš slavno prekinute.

Dok se za taj petak, a u kontekstu činjenice da će Mostarci nakon devet godina imati svoj parlament, isticalo kako se radi o 'Danu D' za Mostar, zbog događanja na samoj sjednici i svega što se dogodilo nakon nje - nesumnjivo je da će i njen nastavak biti više nego zanimljiv.

Inzko pozvao na poništenje glasanja za gradonačelnika

Napetost na n-tu podiglo je pismo visokog predstavnika u BiH Valentina Inzka mostarskim vijećnicima u kojem ih poziva da ukinu prvi krug glasanja za gradonačelnika Mostara jer su vijećnici za prvog čovjeka Mostara glasali javno umjesto - tajno.

"Kao konačni autoritet u zemlji u pogledu tumačenja Sporazuma o provedbi civilnog dijela Mirovnog sporazuma, pozivam vas da poduzmete potrebne korake za ispravljanje ovakvog stanja, tako što ćete ponoviti važeće proceduralne korake kojima se reguliraju izbori gradonačelnika Grada Mostara, uključujući i prvi krug glasanja za izbor gradonačelnika, te da tim putem postupak izbora u cijelosti uskladite sa Statutom Grada Mostara, a naročito sa stavom 1. članaka 36 navedenog Statuta", pisao je, između ostaloga, Inzko mostarskim vijećnicima.

Reakcije koje su uslijedile od strane SDA i HDZ-a su, moglo bi se kazati, skoro identične - iz ovih stranaka ne dijele Inzkovo mišljenje.

“Oni koji traže tajno glasanje, i pozivaju OHR da intervenira kako bi se ono nametnulo, očito nemaju časne namjere. SDA ovaj put neće pristati na to da se takav scenarij ponovi i za gradonačelnika glasa tajno. Od OHR-a tražimo da poštuje volju Gradskog vijeća Mostara, i da se ovaj put nipošto ne miješa u izbor gradonačelnika, jer će to omogućiti nove zakulisane manipulacije”, poručili su, između ostaloga, iz SDA.

"Poništavanje prvog izbornog kruga na konstituirajućoj sjednici Gradskog vijeća je otvaranje pravnog i političkog vakuuma zbog isključivo proceduralne stvari.

Odluka o javnom izboru gradonačelnika je odluka apsolutne većine vijećnika Gradskog vijeća te bespotrebno ulazimo u konfuzno stanje koje može narušiti svu dinamiku u uspostavi izvršne vlasti na razini Grada Mostara. Gradski vijećnici će na nastavku konstituirajuće sjednice u srijedu razmotriti pismo OHR i donijeti odluku o nastavku izbora gradonačelnika Grada Mostara”, reagirali su iz GO HDZ BiH Mostar.

S druge strane iz Naše stranke, kao dijela BH bloka, istaknuli su kako će poštovati Inzkovo mišljenje.

”OHR je pravni tumač Statuta Grada Mostara. OHR je taj Statut nametnuo i ima puno pravo komentirati i ocijeniti je li neka odluka u skladu s njim. Glasovanje je po njihovom tumačenju moralo biti tajno i mi ćemo to poštovati. Da su odlučili da bude javno, glasovali bismo isto”, priopćeno je iz Naše stranke.

MN: Javno glasanje - kršenje Statuta

I prije samog početka sjednice, dalo se naslutiti da izbor rukovodstva i prvog čovjeka Mostara neće tako lako ići. Od nesudjelovanja vijećnice Boške Ćavar (Naša Stranka) koja je oboljela od korona virusa, potom glasanje i odluka vijećnika da može prisegnuti i sudjelovati u donošenju odluka i telefonski, što je odluka prva takva u povijesti, do odluke vijećnika o javnom glasanju za gradonačelnika, ispadanje kandidatkinje Irme Baralija u prvom krugu te profiliranja kandidata Maria Kordića (HDZ BiH) i Zlatka Guzina (koalicija za Mostar - SDA, SBB; DF; SBiH i BPS) i na koncu prosvjednog napuštanja sjednice od strane vijećnika Koalicije.

Vrijedi podsjetiti da je prije početka glasanja za gradonačelnika u prvom krugu, vijećnik HRS-a Slaven Bevanda, pozvavši se na Statut Mostara i odluku visokog predstavnika, istaknuo da isti propisuje da se za prvog čovjeka Mostara glasa tajno, dok je vijećnik SDA, Adil Šuta, tvrdio suprotno te tražio glasanje vijećnika po ovom pitanju koji su potom, sa 31 glas ‘ZA’, 3 ‘PROTIV’ i 1 ‘SUZDRŽAN’, odlučili da se u izbor gradonačelnika ide javnim glasanjem.

Predsjednik GV i kandidat za gradonačelnika iz istog naroda - kršenje Statuta

Dva kandidata su za gradonačelnika Mostara nakon prvog kruga - Mario Kordić (HDZ BiH) koji je u prvom krugu glasanja dobio 14 glasova i Zlatko Guzin (SDA) iz Koalicije za Mostar koji je dobio 11 glasova, dok je kandidatkinja Bh bloka Irma Baralija (Naša stranka) dobila 5 glasova.

Međutim, mostarski vijećnici izabrali su predsjednika i dva zamjenika Gradskog vijeća BiH – predsjednik Ivan Zelenika (HDZ BiH), a njegovi zamjenici su Salem Marić (SDA) i Velibor Milivojević sa srpske liste ‘Ostajte ovdje-Zajedno za naš Mostar.

Dva kandidata, hrvatski i bošnjački u drugom su krugu za izbor gradonačelnika Grada Mostara, iako Statut Grada Mostara naglašava da gradonačelnik i predsjednik Gradskog vijeća ne mogu biti iz istog konstitutivnog naroda. U ovom kontekstu je novoizabrani predsjednik Gradskog vijeća, Ivan Zelenika (HDZ BiH), nakon prekida sjednice za medije već najavio podnošenje ostavke na tu dužnost na nastavku sjednice kako bi se izbjeglo kršenje Statuta Mostara.

Pitanja

Međutim, nakon prekida sjednice u petak prošlog tjedna, uslijedio je značajna kampanja od strane SDA prema vijećnicima BH bloka kojih se pozivalo da podrže njihovog kandidata Zlatka Guzina ili će u suprotnom, kako se navode, "Mostarom vladati HDZ".

Čak je i srpski vijećnik VeliborMilivojević oštro kritiziran od strane Medžlisa Islamske zajednice Mostar, a iz kojeg su postavili upitnim i buduću suradnju sa srpskom zajednicom u Mostaru kao i suradnju na obnovi Saborne crkve, na što je, opet, reagiralo svećenstvo SPC-a u Mostaru pozivajući ih da nastave međureligijski dijalog, a ne bave se politikom. S druge strane, iz Bh bloka ističu kako je već pao dogovor SDA i HDZ-a u Mostaru te da je sve farsa.

No, današnji nastavak sjednice zasigurno će pokazati kako će se vijećnici odrediti prema Inzkovom zahtjevu kao i njegove buduće korake ukoliko vijećnici isti ne prihvate. Pitanje je hoće li i aktualnipredsjednik Vijeća Zelenika podnijeti ostavku na tu dužnost. Mnogi ne vjeruju da bi gradonačelnik Mostara konačno mogao biti izabran.

Ali, možda se to čak i dogodi, a gubitnici ponovno iznađu "dežurne krivce". U svakom slučaju, u Mostar se vratio dinamičan politički život, pa makar on bio i dalje obilježen ozbiljnim svađama suprotstavljenih strana. Za Mostar (kao i BiH) - ništa novo.