Nakon što je studentica Sveučilišta Cornell 2024. optužila sedmoricu članova bratstva za grupno seksualno zlostavljanje, sveučilište je pokrenulo interni postupak. Izrečene kazne kretale su se od pisanja eseja i obvezne edukacije do suspenzije i izbacivanja s fakulteta.

Cornell je sankcije i obrazloženja odluka držao u tajnosti, no detaljni sažeci do kojih je došao The New York Times prvi put pokazuju kako je sveučilišno povjerenstvo raspodijelilo odgovornost. Dvojica članova bratstva su izbačena, dvojica suspendirana, jednom je zabranjen pristup kampusu, a preostala dvojica dobila su blaže mjere.

Svi optuženi negirali su krivnju. Okružni tužitelj okruga Tompkins 2024. odlučio je da neće podići optužnicu, pa nitko od njih nije kazneno optužen. Bratstvo Chi Phi trajno je izbačeno s kampusa.

Studentica tvrdi da nije mogla dati pristanak
Slučaj je ponovno privukao pozornost nakon što su 16. rujna u tužbi studentice, u javnosti poznate kao Jane Doe, objavljeni detalji događaja. Ona tvrdi da od početka susreta sa sedmoricom članova bratstva nije mogla dati pristanak jer je bila teško alkoholizirana.

Više od 1000 stranica transkripata razgovora, policijskih izvješća i drugih dokumenata koje su prikupili sveučilišni istražitelji, zajedno sa sažecima disciplinskih mjera, pokazuje da je Cornell odluke temeljio na opsežnom postupku. Tročlano povjerenstvo zasjedalo je putem Zooma tijekom 12 dana u svibnju 2025. i nije zaključilo da su svi optuženi seksualno zlostavljali studenticu.

Prema istražnim spisima, Jane Doe je 19. listopada 2024. oko 23 sata došla u kuću bratstva Chi Phi kako bi posjetila Matthewa Ingallsa. Istražiteljima je rekla da joj je tadašnja razina alkoholiziranosti bila oko 5 na ljestvici do 10.

Ingalls ju je, prema njezinim riječima, pitao želi li sudjelovati u seksu utroje s Jonathanom Newellom. Tijekom susreta muškarci su joj, tvrdi, dali ketamin i alkohol, a kasnije su drugi muškarci s njom imali seksualne odnose bez pristanka dok je bila bez svijesti.

Dvojica izbačena, dvojica suspendirana
Studentica je istražiteljima rekla i da su se pred kraj večeri, kada je već imala halucinacije, dogodili dodatni seksualni činovi. Povjerenstvo je na kraju izbacilo Ingallsa i Newella. Newell je ostalim članovima bratstva preko Snapchata poslao poruku i potaknuo ih da uđu u spavaću sobu u kojoj je Jane Doe bila razodjevena.

Ingalls je proglašen odgovornim za seksualno zlostavljanje. U odluci se navodi da je bio spreman manipulirati žrtvom, iskoristiti je i ugroziti radi vlastitih interesa i zabave drugih. Njegov odvjetnik odbio je komentirati slučaj.

Newell je također proglašen odgovornim za seksualno zlostavljanje. Jane Doe je policiji rekla da ju je tijekom odnosa udarao toliko snažno da su joj ostale modrice te da ju je prisilio da uzme ketamin. Newell nije odgovorio na upite za komentar.

Winston Lee i Gillio Lopes dobili su suspenzije i uvjetne kazne. Lee je suspendiran na dvije godine, a Lopes na tri semestra. Obojici je zabranjen kontakt sa studenticom, morali su proći edukaciju o seksualnom uznemiravanju i napisati radove o svojim postupcima.

Ostali dobili blaže kazne
Diegu Sarabiji, koji je diplomirao prije odluke povjerenstva, na tri godine je zabranjen pristup kampusu. Jane Doe optužila ga je za prisilno ljubljenje.

Scott Norris i Scott Kretzschmar dobili su zabranu kontakta te obvezu pohađanja edukacije o seksualnom uznemiravanju, korištenju društvenih mreža i reagiranju u ulozi promatrača. Morali su napisati i "radove o samorefleksiji", a teretilo ih se da su bili dio skupine koja je ušla u sobu nakon Newellove poruke na Snapchatu.

Kretzschmar je u međuvremenu tužio Cornell, a iz njegove tužbe proizlazi da nije proglašen odgovornim za seksualno zlostavljanje, nego za blaži prijestup, pokušaj seksualnog iskorištavanja. Njegov odvjetnik Jeremy Saland tvrdi da Kretzschmar "nikada nije optužen niti proglašen odgovornim za silovanje" i da nije bio prisutan tijekom seksualne aktivnosti.

Pokrenuta neovisna revizija slučaja
Odvjetnik Jane Doe Thomas Giuffra smatra da kazne "ne odražavaju težinu optužbi". "Osim dvojice, svi će ovi muškarci moći diplomirati na Cornellu i nastaviti život te uživati u prednostima te prestižne diplome", rekao je. Glasnogovornica Cornella odbila je komentirati slučaj, pozivajući se na savezne zakone o privatnosti studenata.

Nakon tužbe Jane Doe guvernerica New Yorka Kathy Hochul naložila je neovisnu reviziju postupanja Cornella. Državnu tužiteljicu Letitiju James imenovala je posebnom tužiteljicom s ovlastima za podizanje kaznenih optužnica u ovom slučaju, piše index.