Piše: Dragan Bradvica

Nakon jednog odgađanja jučer je nastavljeno suđenje u aferi 'Respiratori' na kojem je Tužiteljstvo BiH zatražilo da se federalnom premijeru i dopremijerki Fadilu Novaliću i Jelki Milićević zabrani rad u Vladi Federacije do izricanja presude.

Obrana se usprotivila takvom prijedlogu, a Sud BiH će naknadno donijeti ovu odluku. S obzirom kako se suđenje nastavlja već u 19. ožujka, kada počinje i saslušanje prvih svjedoka, jasno je kako će se odluke vrlo brzo donijeti.

Ukoliko Sud BiH donese jednu takvu odluku ostaje veliko pitanje na koji način će funkcionirati federalna izvršna vlast  s obzirom kako je ionako u 'krnjem izdanju' bez naznake izbora nove.

Obrazloženje Tužiteljstva BiH

Tužitelj Mirza Hukeljić na ročištu održanom u srijedu obrazlagao je prijedlog Tužiteljstva BiH da se optuženima uvedu mjere zabrane.

- Na prošlom ročištu smo dostavili prijedlog. Predlažemo da se optuženom Novaliću odrede mjere zabrane obavljanja službene dužnosti premijera Vlade FBiH do izricanja prvostupanjske presude, zabranu posjećivanja službenih prostorija Vlade, sastajanja s određenim osobama i svjedocima čija imena neću reći jer ne znam hoće li neka tražiti mjere zaštite. Miličević mjere zabrane poduzimanja aktivnosti službene dužnosti ministra i dopremijera, posjećivanje službenih prostorija Vlade, sastajanje s određenim osobama. Solaku mjere zabrane posjećivanja određenih mjesta prostorija FUCZ, sastajanja s svjedocima. Hodžiću mjere zabrane obavljanja aktivnosti direktora 'Srebrena maline' i zabrana posjećivanja prostorija 'Srebrene maline', rekao je Hukeljić.

On je istakao kako je ranije utvrđeno da je Novalić naređivao svojim savjetnicima i članovima Ureda da se sastaju, pregovaraju i dogovaraju nabavke, da je Solak naređivao podčinjenim da uništavaju dokumenta, a da je Hodžić mijenjao pravila u kompaniji. Naglasio je da postoji bojazan kako će pojedini svjedoci imati strah da svjedoče ukoliko se optuženi ostanu na svojim funkcijama.

Sutkinja Džemila Begović je tražila dokaze kojima Tužiteljstvo može potkrijepiti razloge zbog kojih traži nove mjere te je pitala jesu li svjedoci imali kontakte s optuženima u vrijeme istrage, zbog čega ne razumije u čemu je sada razlika da se ovakva mjera traži u ovoj fazi postupka.

- Razlike između istražne faze i ove faze morate pojasniti i potkrijepiti argumentima, jer nije argument što vi kažete, a njih niste naveli ni u pismenom prijedlogu za određivanje ovih mjera - kazala je Begović.

Iz Tužiteljstva BiH je rečeno da se ne može očekivati kako će tajnica premijera Novalića slobodno iznijeti sve što joj je poznato u vezi s ovim predmetom ako poslije toga dolazi na posao gdje Novalić radi, a sutkinja je pitala je li to mogla raditi tijekom istražnog postupka.

Tužiteljstvo također tvrdi kako su svjedoci nerado dolazili ili odbijali saslušanja, što stoji u sadržaju iskaza tih svjedoka, ali je tužitelj potvrdio da nitko od svjedoka nije prijavio da se na njih vrši pritisak u bilo kojoj formi.

Stavovi obrane

Odvjetnica Nina Karačić, koja je dio Novalićeve obrane, kazala je kako mjere sad ne bi imale smisla jer su prikupljeni dokazi i uzeti iskazi. Isto tako, usporedila je ovaj slučaj s drugim slučajevima pa i sa procesima koji su se vodili protiv ravnatelja OSA-e Osmana Mehmedagića.

- Određivanje mjera zabrane obavljanja dužnosti Novaliću došlo je do teških poremećaja u FBiH. Brojni su primjeri. Njegovo članstvo u Fiskalnom vijeću, o čijem radu ovisi makroekonomska slika. Novalić kao premijer FBiH je jedini član iz reda bošnjačkog naroda, i njegovo odsustvo bi imalo posljedice po cijelu državu, rekla je Karačić.

Potom je kazala kako se vode pregovori o izmjenama Izbornog zakona, a da bi suspenzija Novalića ostalo upražnjeno mjesto premijera odnosno da bi bilo otežano da se imenuje novi što bi dodatno zakompliciralo situaciju u državi.

Odvjetnica Senka Nožica, koja je u timu koji brani Milićević, kaže kako se može tumačiti da je Tužiteljstvo možda željelo dokazati da se ne vode procesi samo protiv Bošnjaka.

Nožica tvrdi da Milićević nije počinila nikakvo kazneno djelo te da se Tužiteljstvo poziva na pogrešne zakone i da stoga neće biti teško dokazati njenu nevinost u ovom slučaju.

- Uvjerena sam da je riječ o političkom procesu. Je li možda trebalo dokazati da se proces ne vodi samo protiv Bošnjaka? Propisi na koje se Tužiteljstvo poziva su neprimjenjivi u ovom slučaju. Stavlja joj se na teret da je bila dužna kontrolirati rad jednog proračunskog korisnika. Ona to po svojoj funkciji nije mogla raditi. Tužiteljstvo tvrdi da je Milićević znala kako kupljeni respiratori nisu za jedinice intenzivne njege. Mi to ni sada ne znamo, bez obzira na to šta je rekao vještak. Dovest ćemo stručnjake koji će dokazati da se respiratori mogu koristiti u jedinicama intenzivne njege. Nama neće biti teško da dokažemo da se Tužiteljstvo poziva na propise koji više ne važe i na pogrešne zakone, pojašnjava Nožica.

Optužnica u ovom predmetu je podignuta tri dana nakon što je Milićević saslušana kao svjedokinja, što je za obranu također problematično.

Cijeli ovaj proces se odnosi na nabavku 100 respiratora u vrijednosti od 10,5 milijuna maraka, koje je za potrebe Federalne uprave Civilne zaštite iz Kine uvezla kompanija 'Srebrena malina'.