Udruženje Resursni Aarhus centar u Bosni i Hercegovini podnijelo je glavnoj županijskoj tužiteljici Kantona Sarajevo opsežnu pritužbu na Naredbu o neprovođenju istrage u predmetu koji se odnosi na višegodišnje nelegalno odlaganje građevinskog otpada u neposrednoj blizini izvorišta pitke vode u Sarajevu. 

Pritužba osporava zakonitost odluke Kantonalnog tužiteljstva, ukazujući na ozbiljne propuste u utvrđivanju činjenica, selektivnu ocjenu dokaza i izostanak ključnih istražnih radnji. 

Riječ je o predmetu u kojem je Aarhus centar još 2023. godine dostavio obimnu krivičnu prijavu, potkrijepljenu zahtjevima za pristup informacijama, odgovorima institucija, inspekcijskim nalazima, fotografijama, video zapisima i drugom dokumentacijom prikupljanom tokom višemjesečnog rada. Unatoč tome, Tužiteljstvo je zaključilo da ne postoje osnovi sumnje za provođenje istrage.

Istovremeno, iz same odluke proizlazi da su inspekcije izlazile na teren, utvrdile nezakonito odlaganje otpada, izricale prekršajne naloge i dogovarale aktivnosti sanacije, što dodatno otvara pitanje kako je moguće tvrditi da ne postoje elementi nijednog krivičnog djela, priopćeno je iz Aarhus centra u BiH.

Iz ovog Centra ističu da posebno zabrinjava činjenica da Tužiteljstvo u obrazloženju ove odluke navodi da je još 3. lipnja ove godine u povezanom predmetu broj T09 0 KTPO 0203680 25 već donijelo naredbu o neprovođenju istrage protiv pravne osobe Mevludin Commerc d.o.o. Sarajevo i odgovornih osoba, iako Aarhus centar u BiH nikada nije zaprimio tu odluku, niti mu je omogućeno da iskoristi zakonsko pravo na pritužbu.

- Smatramo da se time ozbiljno dovodi u pitanje transparentnost postupanja Tužiteljstva i pravo podnositelja prijave na djelotvoran pravni lijek, navode iz Aarhus centra.

Pritužbom se od glavne županijske tužiteljice zahtijeva ukidanje osporene odluke, provođenje istrage, pribavljanje kompletne dokumentacije, saslušanje svih odgovornih osoba te provođenje stručnih vještačenja iz oblasti hidrogeologije, zaštite okoliša i upravljanja otpadom, jer bez takvih dokaznih radnji nije moglo zakonito zaključiti da ne postoje osnovi sumnje za počinjenje prijavljenih krivičnih djela. Ovakvo postupanje neminovno nameće pitanje: jesmo li uopće država koja istinski štiti okoliš?, poručuju iz Aarhus centra.

BiH je potpisnica Aarhuske konvencije, a zaštita okoliša predstavlja ustavnu, zakonsku i međunarodnu obavezu svih javnih institucija. Ako ni predmeti koji se odnose na moguće ugrožavanje izvorišta pitke vode ne predstavljaju dovoljan razlog za provođenje ozbiljne istrage, postavlja se pitanje koji će okolišni kriminal uopće biti procesuiran?, navodi se u priopćenju.

Aarhus centar u BiH očekuje da glavna županijska tužiteljica pažljivo razmotri podnesenu pritužbu, otkloni uočene procesne nedostatke i osigura da ovaj predmet bude ispitan na temelju svih raspoloživih dokaza, a ne zatvoren bez provođenja ključnih istražnih radnji.