Za mene, moju porodicu i mještane Rakitna ove dvije sudske pobjede znače mnogo više od samih presuda. One nam vraćaju nadu da u Bosni i Hercegovini ipak postoje nezavisni i hrabri suci koji odlučuju prema zakonu i pravdi, bez obzira na to koliko je druga strana politički ili financijski moćna. Posebno nam znači što je Sud potvrdio da su u ovom postupku povrijeđena i naša temeljna ljudska prava. To nam vraća vjeru da se vrijedi boriti za istinu i pravdu, izjavila je Iva Miličević

Županijski sud u Sarajevu poništio je urbanističku suglasnost za izgradnju VE Poklečani, čime je u kratkom razdoblju poništen još jedan ključni upravni akt potreban za realizaciju ovoga projekta. Presudom od 9. srpnja 2026. Sud je uvažio tužbu mještanke Ive Miličević, poništio rješenje Federalnog ministarstva prostornog uređenja i predmet vratio Ministarstvu na ponovno rješavanje. Ovo je druga presuda za mjesec dana kojom se poništava dozvola potrebna za realizaciju VE Poklečani.

Županijski sud u Mostaru je 10. lipnja 2026. godine poništio i energetsku dozvolu koju je Federalno ministarstvo energije, rudarstva i industrije izdalo za ovaj projekt te predmet vratio Ministarstvu na ponovni postupak i odlučivanje. Sud je, između ostalog, utvrdio da nadležni organ nije omogućio učešće osobe čija je nekretnina neposredno pogođena projektom niti je svoju odluku obrazložio u skladu sa zakonom.

Višegodišnja borba

- Za mene, moju porodicu i mještane Rakitna ove dvije sudske pobjede znače mnogo više od samih presuda. One nam vraćaju nadu da u Bosni i Hercegovini ipak postoje nezavisni i hrabri suci koji odlučuju prema zakonu i pravdi, bez obzira na to koliko je druga strana politički ili financsijski moćna. Posebno nam znači što je Sud potvrdio da su u ovom postupku povrijeđena i naša temeljna ljudska prava. To nam vraća vjeru da se vrijedi boriti za istinu i pravdu, izjavila je Iva Miličević.

Iz Udruženja 'Resursni Aarhus centar u BiH' ističu da ove presude potvrđuju ono na šta Aarhus centar i lokalna zajednica upozoravaju od početka, a to je da projekti ovakvih razmjera ne mogu se odobravati zanemarivanjem građana, njihovih nekretnina, prava na učešće u postupcima i obaveze institucija da potpuno i pravilno utvrde sve relevantne činjenice.

- Naša borba traje već 13 godina i, bez obzira na to koliko će još trajati, nećemo odustati. Ove presude pokazale su da se upornost isplati i da građani nisu nemoćni kada se bore za svoja prava. Vjerujemo da ljudi koji žive na nekom području moraju imati pravo učestvovati u donošenju odluka koje će trajno utjecati na njihove živote, njihove domove i okoliš. Glas lokalnog stanovništva mora se čuti, poštovati i uvažavati, poručila je Miličević.

 VE Poklečani

VE Poklečani planirana je kao vjetroelektrana sa 20 vjetroturbina ukupne instalirane snage 132 MW i očekivanom godišnjom proizvodnjom od približno 436,96 GWh. Prema podacima investitora, ukupna vrijednost investicije iznosi oko 198,8 miliona eura, odnosno približno 389 milijuna maraka. Riječ je o projektu vrijednom nekoliko stotina milijuna maraka, za koji su sudskim presudama poništene i energetska dozvola i urbanistička suglasnost. Bez ovih akata projekt se u postojećem pravnom okviru ne može nastaviti realizirati na prvobitno planirani način. Nadležna ministarstva u ponovljenim postupcima moraju otkloniti utvrđene nezakonitosti, potpuno utvrditi činjenično stanje i omogućiti stvarno, a ne samo formalno sudjelovanje pogođenih žitelja.

Istovremeno, Županijski sud u Sarajevu je 14. srpnja 2026. odbacio tužbu Udruženja 'Resursni Aarhus centar u BiH' protiv rješenja Federalnog ministarstva okoliša i turizma kojim je utvrđeno da za projekt VE Poklečani nije potrebno dalje provođenje procjene utjecaja na okoliš putem izrade Studije utjecaja na okoliš.

- Ipak, ostaje ozbiljno otvoreno pitanje postupanja Federalnog ministarstva okoliša i turizma. Ministarstvo je zaključilo da za projekt ove veličine nije potrebno dalje provoditi procjenu utjecaja putem izrade Studije, iako se planirana vjetroelektrana nalazi u blizini Parka prirode Blidinje, postojećeg zaštićenog područja. Institucija koja javno zagovara zaštitu prirode i proglašenje novih zaštićenih područja ne može istovremeno umanjivati potrebu za temeljitom procjenom mogućih utjecaja velikog energetskog projekta na već zaštićeni prostor, navode iz Aarhaus centra. Navode da se centar ne protivi razvoju obnovljivih izvora energije. Međutim, prema njihovim navodima, energetska tranzicija ne može biti opravdanje za kršenje zakona, isključivanje građana iz postupaka niti snižavanje standarda zaštite prirode, priopćeno je iz Udruženja 'Resursni Aarhus centar u BiH'.