Klub vijećnika Koalicije za Mostar u Gradskom vijeću Grada Mostara priopćio je da odluka Županijskog suda u Mostaru, kojom je uvažena žalba te je poništen upis Jadranke Senkić kao vršiteljice dužnosti direktorice Javnog poduzeća (JP) 'Komunalno' Mostar u registar, potvrđuje njihove ranije tvrdnje o nepravilnostima u tom gradskom poduzeću. Iz Koalicije podsjećaju da su u više navrata upozoravali na nezakonitosti u radu i poduzimali pravne i političke korake zbog postupanja uprave JP 'Komunalno', pri čemu osobito izdvajaju postupke vezane za otkaze ugovora o radu radnicima tog poduzeća, tvrdeći da su pritom prekršeni pravni propisi i procedure te je ugrožena egzistencija 22 obitelji. - Ova sudska odluka samo je još jedan primjer koji potvrđuje niz nepravilnosti na koje smo prethodno ukazivali, ističe Klub vijećnika Koalicije za Mostar te ponovno tražili da Jadranka Senkić odstupi s pozicije v.d. direktorice JP 'Komunalno'.

Senkić je na navedenu dužnost imenovana u travnju 2026., a nakon smjene Rašida Hadžovića s funkcije direktora poduzeća. Hadžović je već tada osporavao zakonitost svoje smjene i postupka imenovanja nove Uprave te najavio pravnu borbu. Senkić se, potom, našla i u javnom sukobu s JP 'Deponija' Mostar, iz kojeg su osporavali njezine navode i tvrdili da JP 'Komunalno' u tom trenutku nema Upravu u punom sastavu jer nije imenovan izvršni direktor. 

Najveći prijepor uslijedio je u srpnju, kada je najprije 18 radnika 'Komunalnog' dobilo otkaz nakon disciplinskog postupka povezanog s odbijanjem rada na područjima druge radne jedinice, a broj otpuštenih na koncu je iznosio 22, a Senkić je tada za Bljesak.info argumentirala da četiri naknadno uručena otkaza nisu bila stvar novog postupka, već nastavak istog disciplinskog procesa. Ova je problem potom razmatralo i Gradsko vijeće Mostara, na sjednici kojeg je koncem srpnja Senkić vijećnicima iznijela tvrdnje o nepravilnostima u ranijem poslovanju 'Komunalnog'. Početkom kolovoza, rasprava se nastavila u svjetlu navoda o nalazu inspekcije rada. Senkić je tada poručila da inspekcija nema ovlast poništavati otkaze te je izjavila da bi svoje postupke ponovila.