Kontroverzan početak SP-a. Jesu li suci prestrogi ili je otvaranje bila anomalija?
Činilo se da su davno prošla vremena kada su utakmice Svjetskih prvenstava obilovale crvenim kartonima. No, već na otvaranju turnira u četvrtak, u pobjedi 2:0 Meksika nad Južnom Afrikom, pokazana su čak tri crvena kartona. Isključeni su Južnoafrikanci Yaya Sithole i Themba Zwane, a potom u sudačkoj nadoknadi i Meksikanac Cesar Montes.
Na prvenstvima u Rusiji i Kataru pokazana su ukupno samo četiri crvena kartona, brojka koju je ovaj turnir već gotovo dostigao. Prošlo je 20 godina otkako su tri igrača isključena na jednoj utakmici, još od prvenstva 2006. na kojem je čak 28 igrača prijevremeno poslano u svlačionicu, prenosi index.hr.
Ponekad su isključenja jednostavno opravdana
Imenovanjem Pierluigija Colline za novog šefa FIFA-inih sudaca 2017. godine započela je znatno drugačija era. Collina često ističe kako odluke moraju služiti pravdi za obje momčadi, a igrači bi trebali ostati na terenu osim ako nisu učinili nešto što doista zaslužuje crveni karton.
Pod njegovim vodstvom, primjerice, znatno je ublaženo pravilo o sprječavanju izgledne prilike za postizanje pogotka (DOGSO) kada je već dosuđen jedanaesterac. Stoga ne čudi da su prvenstva 2018. i 2022. imala tako malo isključenja.
Ipak, suđenje na početku turnira često postavlja ton, a ponekad su crveni kartoni jednostavno opravdani, ističe BBC.
Prvi crveni karton
Isključenje Sitholea zbog prekršaja nad Brianom Gutierrezom bila je jednostavna odluka za suca Wiltona Sampaija. Meksički ofenzivac bio je u izglednoj prilici za gol i, iako Sithole možda nije imao namjeru, srušio ga je i spriječio u tome. Nije bilo sumnje da se radi o DOGSO prekršaju.
Drugi crveni karton
Drugo isključenje, dodijeljeno Zwaneu nakon intervencije VAR-a zbog nasilnog ponašanja, bilo je znatno kontroverznije. Zwane se sukobio s Robertom Alvaradom, nakon čega je Meksikanac pao držeći se za glavu. Sudac je nakon poziva VAR sobe, kojom je upravljao Kolumbijac Nicolas Gallo, otišao pogledati snimku.
Čak i na ponovljenoj snimci bilo je teško razaznati što se točno dogodilo. Je li doista bilo udarca rukom u glavu? Ako jest, je li bilo namjerno? Činilo se da je Zwane udario Alvarada otvorenom šakom, a ne stisnutom, što se inače smatra znakom agresije. Odluka se čini iznimno strogom i ne spada u kategoriju "jasnih i očitih pogrešaka" zbog kojih je VAR uveden.
S druge strane, možda je upravo to ono na što je Collina upozorio suce, svrstavajući takve postupke pod neprimjereno ponašanje i "prljave trikove" koje želi iskorijeniti iz igre.
Treći crveni karton
Treći crveni karton, ponovno zbog sprječavanja izgledne prilike za gol, isprva se također činio spornim. Khuliso Mudau jurio je prema kaznenom prostoru i pokušao proći Montesa, no zaustavljen je neopreznim startom. Budući da je Mudau bio u nešto široj poziciji, žuti karton činio se najvjerojatnijim ishodom, no Sampaio je pokazao crveni. Na iznenađenje mnogih, VAR nije intervenirao.
Detaljnijim pregledom postalo je jasno da bi Mudauov sljedeći dodir vrlo vjerojatno bio unutar kaznenog prostora te da u blizini nije bilo nijednog obrambenog igrača. Vjerojatno bi imao priliku za udarac nakon još jednog dodira. Stoga VAR nije mogao ocijeniti da je sudac napravio jasnu i očiglednu pogrešku.
Anomalija?
BBC ističe da bi lako bilo zaključiti da će suci uništiti ovo Svjetsko prvenstvo dijeleći crvene kartone. "Postoji opasnost da upadnemo u zamku, jer bi se ova utakmica mogla pokazati kao iznimka, statistička anomalija na turniru od 104 utakmice. Dva crvena kartona pokazana izravno na terenu vjerojatno su, sve u svemu, bile ispravne odluke. Ne treba još paničariti zbog sudaca", zaključuje se.